近日，有网友反映在参与优酷“1元会员”活动后，支付相应页面中弹出的规则为“优酷月月省”活动界面，支付1元后默认签约1年，除首月外，每月将自动扣费12元。随后，优酷方面对外回应称：“1元会员”指的是优酷VIP月月省活动，是优酷推出的会员优惠产品，相关页面已对活动规则进行明确告知：首月1元，后11个月12元/月，若提前退出，需按会员费25元/月退回已享优惠。

　　此次活动的争议中，部分消费者享受首月1元会员后终止参与活动，随后收到扣费24元的提醒，提醒称“未完成任务，扣回已享优惠”。因此部分消费者认为优酷以低价误导消费者消费，并恶意扣款。

　　然而，这并不是视频网站第一次出现会员收费乱象了。近年来，随着网络视频内容不断丰富，设备终端日渐多元，视频市场竞争日趋激烈，面对内容成本高企、行业市场份额被挤占等盈利压力，一些视频网站尝试从提高会员付费标准等方面寻求突破口。然而，限制投屏、不同等级和类型会员、特殊影片单独收费、超前点播、限制登陆设备……这些花样百出的“增值服务”，五花八门的“增收项目”，让消费者直呼心累。加上版权不集中等原因，想在电视或者手机畅快追剧，需要开通多个平台的会员，追剧成本变得越来越高。

　　今年1月中旬，一位自称是7年“老粉”的广东用户将爱奇艺诉至法庭。原来，从1月11日起，爱奇艺APP开始对投屏功能作出限制。之前黄金VIP会员就已经支持最高4K清晰度投屏，但现在只能选最低的480P清晰度，要想进行4K投屏，就必须购买白金VIP会员。该用户认为，爱奇艺单方变更合同条款，已经侵权。

　　事实上，不只是爱奇艺这一家平台，优酷、腾讯等视频APP也曾被网友吐槽投屏单独收费。去年7月，优酷也对移动设备投屏功能进行了限制。如用户有优酷会员，投屏到电视上会弹出试看6分钟的页面，如果要继续看则要额外充值酷喵（电视版优酷APP）会员。和优酷直接要求充值略有不同的是，腾讯视频对投屏次数作出了限制，超过50次就要使用极光TV（腾讯视频的电视版APP）投屏。但即使下载了极光TV，有的视频还是会显示“本内容为极光超级影视VIP尊享”，对消费者进行额外收费。

　　权益有限、续费“无限”，当消费者产生了被“薅羊毛”和被套路的感觉，再次付费的意愿就会降低。如此恶性循环，将会动摇整个行业良性发展的根基，得到的只有视频平台和用户两败俱伤的局面。

　　实际上，随着版权保护意识增强，消费者已经接受以付费方式收看影视内容。所以，平台相关做法只要符合公平、开放、透明的市场规则，提供优质优价服务，也无可非议。