唤醒“主体” 看见“思维”
——浙师大上虞附中探索“双减”背景下的“说题”教育侧记
“说题”缘起
“说题,是践行‘活教育’的新尝试,旨在唤醒学生学习主体意识,激发学生潜在能量,激励学生自己去尝试、去思考、去提炼,从而建构起属于自己的解题经验,真正提升学生的思维能力。”昨日,谈起学生说题,校长祝高第如此定位。
有一次,学校组织对学生学情调查时,发现一种普遍现象:学生缺少学习主动性和探究性,做题效率不高,运用能力、表达能力更弱。教师们也吐槽:课堂每题都讲透彻了,学生好像也听懂了,但遇到作业又出错,学生自己也疑惑!久而久之,个别教师只能选择让学生做“题海”。
的确,传统课堂上,教师喜欢“讲”得太多太细,学生练做大量习题,结果还是错误百出。究其原因,传统教学模式下,学生学习的过程是一个知识的传授→接受→反复训练→熟练掌握→领悟的单向发展过程,在这一过程中,学生总是被动、机械的模仿,学习缺乏自主性、主动性,因而被动机械接受的方法往往很难转化为学生学习的能力。
如何破解这种现象?学校开始了讨论和反思,并群策群力寻求化解之策。浙师大专家也主动建言献策。最后,教师们形成共识:结合小组组织学习管理,尝试“学生说题”。
据学校相关负责人介绍,学生说题,就是激励学生争当学习“主角”,大胆充当“小老师”,用自己的语言表达思维过程,说清题意,说出解题思路和解题过程,及时与教师、同学分享,提升思维、表达等综合能力。在此基础上,教师及时掌握学情,调整教学策略,注重培养学生分析问题、获取知识等能力。
基于这一认识,学校精心制订方案,并率先在八年级学生中开展了“学生说题”实践。
“说题”进行时
“我觉得‘说题’是一种思维的启发,给大家分享的过程自己又有了新发现,其实这两种观点之间本来就可以互为论据,形成正反论证,还可以……”语文课刚结束,吕梦娇很兴奋。她刚刚和同学们分享了《“受人带过”不可取》与《勇于担当是美德》的小论文的撰写,说题后感悟颇丰,一旁的同学纷纷表示有同感。
确实,一位学生的“说”,带动了全体学生的“学”,带动了全体学生的“悟”,进而催生全体学生都能有心得、有感悟、有提高。
据介绍,学校精心推进“学生说题”,创设了说题活动“三步法”:即教师示范(学生感悟阶段)→学生模仿(学生体验阶段)→学生正式说题(学生掌握运用阶段)。
具体在“说”题时,要说清“四要素”:一说题意,有什么,让学生说清题目中所给的已知信息、隐含信息、关键词、所涉及的知识点和知识点之间的联系以及题干的转化,突出审题意识。二说思路,怎么做,让学生说解题之灵感(或疑惑、失误),厘清思考路径,暴露知识缺陷,领会答题格式,有清晰的条理和层次,形成规范意识。三说答案,是什么,让学生说组织答案之过程、疑惑,着重回归题目信息、文本信息,突出修订升格,形成表达意识和评价意识。四说启发,为什么,让学生说出解题之启发与感悟,结合错例,说明原因和问题,总结方法与规律;回顾旧题,勾连其他;给同学做相应的提醒,形成反思意识。其间,教师全程指导,课前有说题指导,课后还得有说题纠偏、完善跟进等指导。
值得一提的是,学生说题的形式已日趋多样化,既有个体自主“说题”(视频拍摄也可),也有小组合作“说题”,还有师生互动“说题”等。“说稿”形式也多样,既有纲要、图画、思维导图、白板演示,也有微视频、音频、抖音等。所以,每堂课,课堂气氛活跃,几乎是全员都有不同层次的参与。学生们感言,融入说题,收获满满。
通过尝试和实践,“学生说题”已成课堂新样态,学生学习积极性有效提升,学习能力同步提高。学校创新做法引起关注,“之江汇”基地网站上,已上传有该校100余节学生的科学学科说题视频,有的点击量已达千余条。