世上无“超人”

辰晔

看过美国影片《超人》的观众，对那个身披斗篷、双臂伸直、目光炯炯地穿梭于城市上空的“超人”，自是留下了深刻而难以磨灭的印象。然而，“超人”只是代表了人们心目中追求正义、主持公道，惩恶扬善者的神圣形象，是人们对理想的寄托。事实上，对个人而言，真正能够具备“三头六臂”的万能“超人”到底是不存在的。

如果有谁说自己是无所不能的“超人”，那是会让人笑掉大牙的。然而，自称“超人”者曾经出现过，只不过“昙花一现”罢了。阿里是人类历史上最伟大的拳击运动员。在他18年的运动生涯中，一共打了61场比赛，创造了56胜5负的惊人纪录，其中有37场是击倒对手。面对阿里匪夷所思的赫赫成绩，人们实在想不出比“超人”更恰当的词汇来称颂他。在一片赞美声中，阿里也曾经飘飘然，以为自己真的是不同凡响的超人。有一次，他乘坐一架芝加哥飞往拉斯维加斯的飞机，飞机起飞时，空姐要求每位乘客系好自己的安全带。阿里自恃自己特殊名望，并未按空姐的要求去做。空姐见状，再次要求他系好安全带。阿里自负地说：“超人是不需要系安全带的。”空姐平静地微笑着对阿里说：“超人用得着坐飞机吗？”阿里愣了一下，乖乖地系好了自己的安全带。

在空姐的提醒下，阿里显然豁然开朗而变得理智起来。可不是？真要是自己是无所不能的“超人”，阿里还用得着乘飞机吗？以“超人”自居，到头来只会到处碰壁，丢尽脸面，以至出尽洋相。

有道是，“超人”现象无处不在。譬如，一些企业总是让我们一些院士为其商业性广告活动，为其进行造势和炒作。“院士拿钱做广告”，“院士拿钱做评定”，这样的做法，似乎在告知人们：院士是万能之人，是“路路通”，其实不是。中国工程院院士林祥棣说得好：“院士不是无所不知，不是可以对任何事都能有真知灼见。如果盲目追捧甚至炒作院士，会造成不良后果。”目前，中国工程院向媒体公布了2005年新当选的50名院士名单，并首次公开致信院士所在单位及本人：院士不是“万事通”，应避免参加商业性广告和造势，避免炒作。这无疑是明智之举。

是啊，对院士个人而言，自应坚守科学道德，维护科学尊严，不受役于利，不当“万事通”。6月7日，在中国科学院数学物理学部常委会的换届选举上，常委会委员候选人赵忠贤院士和杨福家院士意外“落选”了。原来，两位院士“落选”是“自找”的。3天前，在向大会报到时，他们得知自己被学部的院士们推举为常委。两人不约而同地分别给学部写了一封“陈情书”，请求院士们不要推选他们当常委。而理由很简单：没有那么多的时间。有人不理解：现在多一个头衔就多一份荣誉，人家给你一个头衔，并非要求你一定做事，两位院士何苦这样认真？“荣誉意味着责任，如果不能尽自己的义务，这个荣誉不要也罢”，这便是两位院士辞选的一致态度。两位院士辞选之举，自难能可贵。在他们看来，自己不是“超人”，没有分身术。想一想吧，两个连学部常委这般至高的荣誉都可以辞选的院士，又怎会见利忘义去做“万事通”呢？

“超人”的故事，自然也发生在个别为官者身上。曾经读到这样一则短文：“桌上有一盘苹果，再贪婪的人也只想多拿走几个，但有些领导却喜欢在多拿走几个之后，又在剩余的每个上面都咬上一口。于是，一个领导同时又是一位教授、一位主编、一位董事、一位名誉主席、一位研究员、一位……”是的，而今某些领导除了领导能力，“专业能力”似乎亦越来越强。殊不知，把自己当作“超人”，只会让群众大跌眼镜，令自己大跌威信。

世上本无“超人”，其实，谁也成不了“超人”。真要说“超人”，那只能是创造历史、推动社会发展的人民群众。因为“超人”的力量，更多是人民群众的力量，个人总是微不足道的。只有首先把自己还原成真实的人、平凡的人，并不断提升自我、超越自我，方能在团队合作中助推“超人”的力量。如此而已矣。