择业贵在务实

辰晔

前些天，有几位大学毕业生家长找到我。谈到择业的问题，便哀怨声声。他们告诉我，辛辛苦苦把孩子培养成大学生，可毕业后竟难以找到专业对口的工作岗位。面对对口专业的自由就业职场出现“僧多粥少”、供过于求的境况，只能望洋兴叹!

上述几位家长的担忧，也反映了部分大学毕业生的心理。心情可以理解，但哀怨大可不必。其实，要让所有大学毕业生都能按自己的专业安排就业，确乎没有可能。

上述问题，涉及到一个端正就业指导思想的问题，一个正确地进行自我设计的问题。想起著名教育家刘道玉说过：“我认为大学毕业生从事任何职业工作都是对口的，问题是我们应当辩证地看待‘对口’。大学四年只是通才教育，只能学到最基本的知识、基本素质和基本方法。大学期间，是不可能培养出专家来的。一个专家的成长，从大学毕业至少还需要在研究实践中拼搏15至20年的时间。”从这个意义上说，我们自不能把求职与就业局限于自己所学的专业范围。

何况，世界并不是一成不变的。专业，也是相对而言的。随着时间的推移，随着环境的变化，随着自己的努力，从前非专业的短处可以成为长处，从前非专业的缺陷可以成为优势。任何不幸、失败与损失，都可以成为对我们有利的因素。只是，我们要努力去做，而不能放弃希望，怨天尤人。SAP公司CEO孔翰宁上大学读的是物理专业，但他的经历让他相信，只要敬业和用心，没有什么事情做不好。他常对人说：“我所做的工作都是自己认为不擅长的工作，但我不怕困难，最终把这个工作做好了。”香港凤凰卫视《有报天天读》主持人杨锦麟，厦大毕业后，留校任过教，后又挈妇将雏，跨过罗湖桥，去了香港。在电视中做主持人，亦非他的专业特长。用他自己的话说，他拥有的是“变音国语”、臃肿身材、长相平凡、年过半百。他凭什么还能红、还能火？凭两个字：经历。杨锦麟读报的“魂魄”，在于一个饱经忧患、忧国忧民的知识分子，这50多年来在底层苦过、在上层混过、在内地呆过、在香港漂过的人生经历。

不必说大学毕业生，一些农民兄弟照样也在不对口专业上有所成就。一批又一批连普通话都不会讲的浙江农民，从改革开放初期就开始义无反顾地走四方、闯天下。“浙江村”、“温州街”遍布天南海北，哪里有市场那里就有浙江人，哪里有浙江人那里就有市场，甚至还大胆走出国门、闯荡国际。浙江农民的闯荡实践告诉我们：处处有岗，处处是岗。

记起学设计出身的香港导演王家卫回答大学生“如何看待专业不对口”的问题时，他幽默地说：“朱元璋开始当和尚，最后成了皇帝。”颇耐人寻味。对口与否，并非取决于大学毕业生自己所学的专业，取决于自己后天的努力适应。如果树立了这个观点，大学毕业生就业与求职的路子就会无限宽广。自然，自己也就掌握了自我设计的主动权了。

据报道，目前美国的大学生中至少有35％的人从事着不需要大学学历的工作，没有人背后议论和鄙视。只有那些能干活而不干活的人，伸手要救济金，才被认为是懒汉，被人瞧不起。在那里，每天都有“下岗”的，每天都有“上岗”的。他们说得很直截了当：“什么是岗？能挣到钱的地方就是岗。”“能挣到钱的地方就是岗”，这一观点至少在务实性方面给我们一定的启发。

最近，河北大学青年发展研究中心发布的《大学生生活质量调研报告》显示，到中外合资或外资企业去，到国外去，到挣钱多的地方去，成了当代大学生的主流选择。正视这些变化，帮助大学生树立正确务实的择业观，这该是广大教育工作者和全社会的应尽职责。