说理分析细调解 双方都满意

本报讯 (通讯员 谢国军) 最近,市人民法院民一庭运用专业知识,成功调处矿山开采污染引发果树损失的赔偿案,当事人双方当场达成调解协议,满意结案。

原告钱某诉矿山业主陈某因矿山开采造成自己果树减产，要求赔偿损失。民一庭受理后十分重视，由庭长任审判长并主审。主审人带领合议庭成员翻山越岭，认真细致踏勘现场，将平时所学的果树种植、培育、土壤、气象等专业知识结合果园的实际情况和矿山对果园的影响、果园的培育管理情况，进行了系统分析，得出了初步结论。在法庭上，主审法官以科学、透彻的专业知识作了充分的解释、分析，指出原告果园缺乏秋后施肥，冬季疏于整枝、保暖、消毒、松土，结果期缺少治虫、疏果，并且部分树龄老化，果树、茶树套种等，这些是导致果品个小、成品率低的主要原因；矿山开采引起矿粉污染果树枝条，阻缓了果树发育，加快果园水分蒸发，也是原因之一。

原被告双方对主审法官的果树专业知识和精辟的分析深表信服，原告从诉讼请求21万主动下降赔偿额度；被告转变观念，从一分不赔到主动接受赔偿。最后，结合案件实际，提出了赔偿5万元的调解建议，并当场达成协议，被告也于第二天交纳了赔偿款，履行了义务。

事后，该民庭负责人说，按照建设和谐社会的要求，调解结案是最理想的结果，这就要求我们在审判实务中运用专业知识，使双方当事人心服口服，真正做到案结事了，社会效果良好。