切莫自我剥夺读书权利

辰晔

人，有多种权利，读书便是其一。然而，很多情形里，这种权利往往在种种借口之下被自我剥夺了。

平日里，只要聊起读书的话题，唏嘘声便响成一片，而差不多的一个共同观点就是“忙煞”。什么“工作太忙”啦，“家务活太多”啦，“电视节目太丰富”啦，“搓麻将、玩扑克的活动太有滋味”啦，等等。因为有了这样的借口，读书这种权力便被剥夺了，被挤占了。难怪有人说：“人，一旦只迷恋其它活动而不再愿意看书，就会在无形之中被剥夺‘思索’与‘再创造’的能力。”信然！

书籍，是人类知识结晶的承载体。通过读书，学习知识、掌握本领，无疑是每个人固有的权利。其实，当今之时，只要自我不剥夺读书的权利，谁又能剥夺呢？细加辨识，所谓“忙煞”，不就是一种自我剥夺读书权利的遁词吗？

对每个人而言，有无读书时间，唯取决于读书人的读书态度。若对读书“像饥饿的人扑在面包上一样”，那么，没有时间也会去挤出时间，并用足用好时间，无形之中，亦便延长了读书时间。

曾国藩对其弟说：“每日总宜看二十页。”他本人“无日不看书，虽万事匆忙，亦不废正业”，“看书少须二十页，多则不论。”他常说：“虽极忙，亦须了本日功课”，“余近来事极繁，然无日不看书。”当读书成了一种习惯、一种精神默契而不是赶鸭子上架的时候，忙便无以成为借口。

读书，有时未尝不是为了松松脑筋。如此一说，或许有人会说，看电影、电视、搓麻将、玩扑克等亦能起到这个作用，但这些毕竟都是被动的娱乐方式。读书是主动的，其令你的思想有所专注、有所运动，而且能开阔思想境界。

然而，有时真要将人们像胶水一样粘在手里的电视机遥控器置换出来，去捧读一本高雅严肃的书籍，没有责任感来武装，怕是不行的。要知道，读书是获取一种权利，一些没有知识的人，常常会遭受别人的歧视和愚弄，只有掌握了知识，才能保护尊严，才能确立人生基本的价值。尽管不读书的人也可以获得这些，但读书是一个较为便捷的途径。尤其处于知识经济时代，读书于人之间更是一种水乳交融的关系。

知识经济意味着知识成为经济价值的主要来源。１９２０年一辆汽车成本的８５％以上是支付给从事常规生产的工人和投资者；１９９０年，这两种人得到的份额不到６％，其余部分则给了设计人员、工程师、计划工作人员、战略家、金融专家、经理人员、律师、广告商和销售商等一大群善于识别新问题和解决问题的创新者。欲成为知识经济时代的弄潮儿，则必须读书，否则，你今天上岗，说不定明天就会下岗，因为你剥夺自我的读书权利，反过来其就会剥夺你的工作权利乃至生存权利。

“一个上班族有没有长进，要看他下了班以后，做些什么。”我很相信这话背后的真理。对企业来说，因种种原因“瘦身”，裁掉的多是“赘肉”。如果不幸成为“赘肉”，怕多是那些不读书、无所用心者。一位有识之士曾经告诫：“在股市涨跌起起伏伏，经济指数上上下下，充满不确定的年代里，绝对可以确定的是——通过读书栽培自己，是报酬率最高的投资。”此言不虚。多学习一点知识，多留意一些别人平时不在意的事情，不经意间，你的积累也许就能在关键时刻助你一臂之力，所谓“积水成渊，蛟龙生焉”是也。如此，即便你不幸成为企业裁员，但你不怕找不到新的工作。

最近，由科技部和文化部联合资助的“我国公众闲暇时间文化精神生活状况的调查与研究”得出结论，目前整个社会对闲暇时间的价值缺乏正确的认识，休闲时间还处于“放任自流”状态。特别值得注意的是，虽然近年来公众的闲暇时间整体上有所增加，但是用于学习知识，闲读报纸、书籍的时间却在减少，这不能不引起我们的关注。虽说这种现象多少从一个侧面折射了人们生活理念的转变和生活方式趋于多元化，但也不得不承认人们求知欲望的弱化。

制止求知欲望的滑坡，关键是每个人不要活在借口之下，必须尊重自我读书的权利。在美国西点军校，遇到军官问话，只能有４种回答：“报告长官，是。”“报告长官，不是。”“报告长官，不知道。”“报告长官，没有任何借口。”“没有任何借口”，这是美国西点军校奉行的最重要的行为准则。作为一个理念，其核心是敬业、责任、服从、诚实，它要求每个学员克服一切困难，完成任何任务，绝对不能为没有完成任务去寻找借口，即便是看似合理的借口。如果我们在对待读书问题上能够不找“任何借口”，那么，读书必定成为我们闲暇之时的一道亮丽风景。