基层剧团的出路在哪里

周易

最近，与县级剧团的一位负责人谈起剧团的出路问题，这位负责人直言不讳道：基层剧团应更多关注农村演出市场，那里才有立足之地，才有“源头活水”。闻之，颇多感慨。

时下，乡村文化生活比较枯燥，一些地方赌博风、迷信风盛行，“野鸡戏班”的色情演出频频光顾，就是明证。活跃乡村文化生活，尽管需要多种因素的合成，但基层剧团作为一支主力军，自是责无旁贷、义不容辞。

然而，基层剧团涉足乡村演出市场，不免显得步履维艰。是啊，或许他们有着自己的难言之隐，什么经费不足呀，人才缺乏呀，剧目难选呀，等等。但这恐怕只是问题的一个方面，另一方面亦跟基层剧团本身缺乏对乡村演出市场的研究、兴趣不在乡村有着很大的关联。不是吗？我们有的剧团目光老是聚焦着大城市，盯着全国、省级的会演，他们把自己更多的演出热情建筑在了功利目的上，总以为只要能够得大奖，剧团就会有名声，有地位，有市场，有效益。

不错，基层剧团若能在全国、省级调演中获得大奖，固然能够为自己争得名声与地位，然而，有时大奖并不能简单地与市场、效益划上等号。暂且不论个别获奖的演出剧目往往是专家叫好却不卖座的剧目，就基层一级剧团而言，其综合实力确乎难跟省、国家一级的剧团比，自然要参与城市演出市场的角逐，又谈何容易！再说，现在省一级的剧团亦已经开始涉足农村演出市场，对此，我们的基层剧团还能不有所反思？

基层剧团，理所当然要把乡村作为自己的服务对象。基层剧团表演的大多是戏曲，而戏曲的受众主要还是农民，放弃了农民观众，不就意味着放弃了戏曲么？

解决了服务对象的定位问题，我们更须深入研究乡村农民的审美需求，以确保供需对接、配套。报载，湖北地方戏曲剧院农村演出一年比一年红火，光今年元旦到现在就演出了１３８场，收入３８万元。这家剧院的演出何以如此受农民群众的欢迎？他们的答案是“三贴近”，亦即剧目内容贴近农民，艺术形式贴近农民，演员作风贴近农民。这不能不给我们以有益的启迪。

基层剧团到乡村演出有自己的立足之地，其演员更有用武之地。说句老实话，大城市的舞台上，名角演员、腕儿明星多得很，与之比较，基层剧团的演员大多会黯然失色，这也是情理中事，毫不为怪。然而，在乡村的演出舞台上，基层剧团的演员即便不是主力队员，但只要他们全身心地投入了，他们必会得到相应的回报。尤其是在观众人头攒动、激情飞扬、掌声雷动里，他们会顿生舍我其谁的那份自豪感、满足感、幸福感。这活生生的场面，何以不是一堂生动的“基层剧团的出路在哪里”的教育课？又何以不能夯筑演员植根乡村演出市场，报答乡亲父老厚爱的情感基础？

与到城市演出相比，在乡村演出，或许基层剧团可因此而少些资金的投入，减少一些过去因筹集资金不足而带来的麻烦，以便于将更多的时间更多的精力集中到对受众需求的研究上。这般良性循环，又何以不是抓住了带动乡村演出市场红火的根本问题、关键问题？而基层剧团一旦占领了乡村演出市场，那么，经费问题、人才问题、剧目问题，等等，一切的一切不也迎刃而解了吗？

在文化体制改革的今天，基层剧团如果还是一味将目光盯着上面，惟大惟高惟尖是求，不愿研究乡村市场，到时必然走入死胡同，这不能不引起有关方面的重视。