关注“小人物”

周易

写下这个题目时，须先声明：笔者并非不敬重大人物、重要人物，只是强调我们的文艺、媒体及其它手段在敬重大人物、重要人物的同时，也能关注一下“小人物”。

之所以呼吁关注“小人物”，是因为有这样两件事深深刺痛了笔者之心：一是说长期工作在我国航天战线的蒋春暄高级工程师，因对数论极感兴趣，自１９７３年以来利用业余时间钻研数论，他用自己创立的全新的数学方法，解决了世界公认的几大数学难题。然而，蒋春暄只是个业余数学爱好者，在数学界是个无名的“小人物”，因而长期受到难以言说的冷落：论文求教遭拒绝，投稿遭退。无奈，蒋春暄将论文寄到美国，却立刻引起美国强子理论创始人、数学家、《代数·群·几何》杂志主编桑蒂利教授的高度重视。该杂志不仅连续发表了他的论文，还破例为他出了数论专集。蒋春暄这位“小人物”前后不同的遭遇，不该值得同情与关注吗？二是说４８岁的上海中年作家李肇正，生前写了３００多万字深刻反映时代变化中平民生活的优秀作品，却始终未能引起上海评论界应有的关注。李肇正笔下的男女主人公，都是来自当今社会的底层，是被社会学家称为“平民”的那些人：用血肉之躯扛起国企困难的下岗女工，在黄昏的夕阳里相依相扶的老人，在弄堂口摆水果摊的阿姨，以及一对对普通的教师夫妇……他们灰头土脸、粗茶淡饭，但他们“都信守自己做人的原则，无论社会向他们施以何等的重压，他们都至死不悔”。或许是书中主人翁及其表现与当下的“时尚”不相吻合，或许是表现题材游离于大人物、大题材之外，故李肇正的创作注定遭被忽视、被冷落的可悲下场。

“小人物”是否值得关注？答案显然是明摆着的。其实，无论是大人物、大题材，一旦离开了“小人物”的参与，大人物、大题材又何以存在？社会存在的主体，毕竟不是大人物而是“小人物”，且历史的推动者、创造者毕竟也是由无数“小人物”组合而成的人民群众呀！如此，我们有什么理由忽视、冷落我们的无名英雄——“小人物”呢？不能的。

社会上，生活中，可歌可泣的“小人物”实在是太多了。在四川发生的特大泥石流造成的事故中，四位遇难教师的家属达成了共识：人死不能复生，重要的是讲清道理、吸取教训，不吵不闹，不能给教师丢脸。处理后事，核心就是经济赔偿，在遇难家属代表起草的“善后处理备忘录”中，自始至终没有提到赔款两字。在备忘录的第六款上写到，“四位遇难者家属每家自愿捐款１０００元，希望通过当地政府转交给丹巴‘７·１１’受灾区，并转达我们对当地遇难者家属的慰问。”特大泥石流掩埋了５１位遇难者，加之遇难现场交通不便，家属代表深明大义，提出不必劳民伤财，不如在此竖块警示碑，一则悼念在此遇难的５１位亲人，二则对世人提出警示：注重环保。多感人肺腑的事迹，多动人心弦的举动！这些“小人物”难道不值得我们关注和敬重么？

是否关注和敬重“小人物”，不仅仅是个方法问题，更是一个态度问题、感情问题。曾经看到这样一个材料：在剑桥校园内，有一位普普通通的石匠，他把一生的心血花在镌刻和管理学校的石头上；一位名叫白蒂的小姐，负责大学打字室工作五十多年。这两个人被剑桥授予了荣誉学位称号。于是，笔者油然想到了雷锋同志生前说过的话：要做一颗永不生锈的螺丝钉，党把我按在哪里我就要在那里闪闪发光。如果说一颗螺丝钉就是一个“小人物”的话，那么，一个国家、一座城市、一所大学这部大机器，固然需要大人物、杰出人物这些重要部件的架构，然而，又何尝不需要千千万万个“小人物”这些螺丝钉的铆接？如果对这些螺丝钉式的“小人物”充满感激之情、敬重之心的话，我们不该用恰当的方式感念礼敬这些虽不伟大却出力有功的普通人吗？

贴近实际、贴近生活、贴近群众，决不是一句时髦话，它看我们身边的诗人、作家、音乐家、美术家、新闻工作者，在如火如荼的社会主义现代化建设战场上，有着怎样的文化理想？有没有足够的思想储备、精神积淀以及那一份关怀生命、关注爱的胸怀，能够从苦难与曲折的历史进程中吸取并提炼“小人物”们宝贵的精神财富。

欣闻全国列入规划、正在创作生产的上万部集电视剧中，描写现实生活，塑造“小人物”的作品明显增加。如果我们广大新闻文化工作者能够多出“讲述老百姓自己的故事”的作品，多把镜头对准“小人物”，多把话筒对着“小人物”，并把它做精做好，那么，我们便是从真正意义上履行了对于人的命运与人的心灵世界的关切，对历史与人的关系的思考，对于民族灵魂的塑造，对社会历史责任的重大承担的任务。