辩称委托 走上法庭却无证据

本报讯 （记者 高放） 王某在购买材料时不付钱，称自己是代理购物，最终却又拿不出证据，日前，法庭判决王某必须支付货款。

２００２年９月至２００３年１月期间，家住道墟的王某８次到绍兴新世界家具城工地吴某处购买五金材料，总价值４９１５元。购物时，王某称是帮刘某代购，没有付款，货物送到后，王某又在验收人栏签字。今年３月，吴某在催讨无果的情况下，向市人民法院起诉，要求王某支付货款。吴某同时称，曾按被告王某的说法向刘某提起诉讼，但刘某不承认曾委托王某购买材料。

市人民法院在审理过程中发现，在吴某的送货单上，虽载明收货单位为新世界（一标）、新世界家具城、新世界家具城（一标）等，但被告王某并未提供证据证明其购买行为系代理行为，也未提供证据证明该购买行为事后经被代理人追认，故应由被告王某自己承担相应的民事责任，支付被告货款４９１５元。