偷窃败露 暴力抗拒

一小偷以抢劫罪被重判４年

本报讯 （记者 章海宁 通讯员 孙奇杰） 小偷偷了５５７元人民币，法院却判了他４年有期徒刑。原来，这个小偷在逃跑过程中，竟用啤酒瓶打伤了前来追赶的当事人，其性质已从最初的偷窃转化成了抢劫。

２月６日下午，市人民法院开庭审理韦海龙抢劫一案。

市人民检察院指控，２００３年１０月１５日９时许，被告人韦海龙窜至本市沥海镇南门村许金标小店，趁人不备之时在小店抽屉中窃得人民币５５７元，当其欲离开现场时，被店主许金标发现并追赶，被告人为逃离现场抗拒抓捕，用啤酒瓶将店主许金标头部打伤，被告人韦海龙因盗窃为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。

被告韦海龙对检察院指控的事实部分无异议，但他认为，他只是想偷点钱，并无抢劫意图。至于用啤酒瓶打伤店主，只是想尽快逃离现场。他认为，自己充其量不过是个小偷，而不是检察院指控的抢劫犯罪嫌疑人。

法院经合议庭合议，对检察院的指控予以采纳，以抢劫罪判处被告韦海龙４年有期徒刑，并处罚金２０００元。

审判长吕大兔闭庭后告诉记者，我国《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。而《刑法》第二百六十三条规定就是抢劫罪的有关定性和量刑。事实上，盗窃罪侵犯的是单个客体，即公民的财产权，而抢劫罪则侵犯的是两个客体，即公民的财产权和人身权。本案被告起先只是盗窃，但为抗拒抓捕，当场使用了暴力，侵犯了公民的财产权和人身权，从而构成了事实上的抢劫罪。