特殊的庭审

本报记者 章海宁 通讯员 何勇敢

“他的年龄比我们大不了多少，现在却要面临法律的审判，真是太可惜了！”４月１日下午３时，当一起敲诈勒索案的主犯、１８岁的被告沈某被带上法庭时，市职教中心的学生们便在台下寻思开了。

这是一次特殊的庭审，法庭就设在职教中心的露天篮球场上，被审判的对象是刚满１８周岁的沈某，旁听审判的则是该校１０００余名学生。

庭审开始了，公诉机关指控，被告沈某于２００２年４月２９日、５月１１日，伙同倪某、王某、章某等人，先后两次采用语言威胁等手段，强迫他人将汽车典当在寄售行，从中索取人民币１６４００元用于挥霍，其行为已构成敲诈勒索罪。

被告沈某承认公诉机关的指控，在陈述犯罪起因时，沈某后悔地表示，自己主观上存在好逸恶劳思想，另外，交友不慎也是其中一个原因。沈某陈述时，学生们不时翻开笔记本，在上面记些什么。

庭审结束后，经合议庭合议，法庭当庭判决，沈某犯敲诈勒索罪，因有自首表现，加上犯罪时未满１８周岁，故从宽判处有期徒刑一年八个月。

旁听了对同龄人的开庭审理，职教中心的学生们受益匪浅。高一（８）班丁杰同学说，法院到学校开庭，给我们上了生动一课。作为沈某的同龄人，我认为我们在努力学习的同时，必须树立正确的人生观、价值观。

据了解，法庭进学校是市人民法院加强青少年法制教育的形式之一，近年来，该院已先后举办了１０余次这样的庭审活动。用学校方面的话说，这种形式直观、明白，教育效果明显。