绿色产品，亟须防止“标签式”倾向

本报记者 陈胜龙 实习记者 丁燕

忽如一夜春风来，绿色产品成时尚。

近年来，绿色消费已成为一道亮丽的风景线，也是加快农业结构调整、发展效益农业的核心内容之一。随着绿色农业食品纷纷进入社会和家庭，不但改善了人们的生活质量，而且对改善生态环境起到了很大的保护作用。我市的农业大镇章镇通过有计划地建立一批无公害农产品生产基地，不但迎合了当前绿色消费的潮流，而且使传统茶叶、葡萄、大米、茭白等产业得以迅速提升品位，实现了农业增效、农民增收的目标，更重要的是此举为章镇创建绍兴市生态农业乡镇打下了坚实的基础。

然而，不可忽视的是，随着绿色农产品的日益被看好，各种假冒或自我标榜的“标签式”绿色农产品也乘机混水摸鱼，以致于“绿色产品”铺天盖地已经开始泛滥化。

目前市场上到底有多少自戴“绿帽”的农产品，恐怕已经是数不胜数了。只要我们到超市、商场和一些专卖店去走一走、看一看，就能随处感受到种种“绿色”的诱惑。记者前不久曾在一家超市的食品柜台上发现，许多袋装食品的外包装都印上了绿色食品的标志，连那些时鲜水果也贴上了绿色农产品的不干胶标签。那些水果外形大多不规则，且都使用了防腐剂进行保鲜处理，这样的农产品能算是绿色产品吗？到一些农村基层采访，到处都能看到惹人现眼的绿色招牌，让人弄不懂，究竟哪来会有这么多的绿色农产品。据悉，国内外对绿色农产品的认证一直是比较严格的，根本不可能靠贴上绿色标签就能了事。而且，依靠这样自戴“绿帽”，鱼龙混杂，必将给消费者造成误导。

绿色农产品，市场看好，百姓需要，但从保护消费者的合法权益出发，当前，必须进一步加强对绿色农产品的监管，防止“标签化”倾向的进一步蔓延。特别是从完善绿色农产品的生产、栽培、经营和组织管理体制入手，为绿色农产品打响品牌创造更为有利的发展环境。

从现阶段来看，首先，要下决心把那些自戴“绿帽”者清理出局。未达标的绿色农产品，虽不能算是伪劣产品，但贴上了绿色标签，就会侵害消费者的合法权益，而且更使真正的绿色产品加工生产者深受其苦。前几年，到杭州游玩的人，花几元钱就能买到半斤装的龙井茶，袋子上就印有绿色食品标签，购买的人还很多。这使得正宗的龙井茶声誉受到很大损害，市场萎缩，卖不出好价钱，而深受其害最多的是那些严格按标准种植、加工制作的茶农和厂家。后来杭州市加大市场监管力度，重视源头管理，制订了龙井茶的农业质量标准，实施标准化生产，才扭转了局面。我市这几年通过改良种植无公害有机茶，使“龙浦仙毫”等品牌在市场上有很强的竞争力。但现在真正具备生产这种上乘茶叶的茶园面积还是有限的，全市通过中国茶科所国家有机茶认证中心认证的绿色有机茶面积仅为章镇的１８１５亩。但现在有不少茶叶都莫名其妙地打上了绿色农产品的标签，市场可信度无疑打了不小的折扣。因此，如果不把假冒的绿色产品清除出局，就连已经过关的绿色产品也会“城门失火，殃及池鱼”，失去消费者的信赖。

另一方面，要加强对现有绿色农产品的保护和监管力度。保护绿色农产品不受假冒伪劣的冲击，是市场能否健康有序的重要标志。我市目前已有一批比较过硬的绿色农产品，如章镇的“龙浦仙毫”、“秀峰茭白”、“舜耕大米”等都实施标准化生产，通过省级农业技术监督部门的达标认证，但这些绿色产品也不能搞终身制，从长计议，应当加强监管，定期抽检才是。不合格的绿色产品，即使名声很响，也要及时拿下！决不能心慈手软。广东、山东等地对绿色产品专门成立见证者协会，由协会向企业主或加工企业派验见证代表和技术人员，直接蹲点到生产基地，全程监测生产者是否严格按绿色标准进行生产和加工，这一点很值得学习借鉴，市内有些农业龙头企业已经开始仿效，并且取得了良好的成效。

笔者以为，防止绿色农产品“标签式”倾向，最关键是要严把绿色产品认证关。前不久，记者在章镇采访时了解到，该镇在创建“舜耕牌”大米、“秀峰牌”茭白无公害绿色农产品生产基地时，都制订了严格的生产标准，从而顺利通过省级有关部门的认证验收。该镇一位领导的话说得十分实在：“什么样的粮食才算得上是绿色农产品，过去可以王婆卖瓜自卖自夸，现在都得由农业标准说了算，通过认证才能走向市场。”事实上，任何绿色产品都是有主客观条件的，不能随便就可以进行认证，更不允许自封，而必须要有一整套标准才行。工商、质监技术等部门也要对市场上的绿色产品和环境标志进行必要的检测和抽查，决不能给未获得认证的绿色产品戴上“绿帽子”。只有这样，绿色产品才能沿着“绿色通道”大胆走向市场并取得可观的经济效益。