仁、义、道三子与缺德的灵魂

(本报记者 高放 通讯员 赵椿彪) 虽有三个儿子，但临到老了、病了，却少有人问津，医药费也无处着落，无奈而愤怒的两位老人只得将三儿告上法庭，向他们索要生活费和医药费。知晓的群众也谴责三人无情无德。

今年１月２４日，家住崧厦镇的李某和姚某两位６０岁左右的老夫妇，向市人民法院崧厦法庭递交了诉状。两位老人在诉状中称，三个儿子也即三个被告以前均未赡养过他们。靠踏三轮车为生的李某去年不幸患上肺癌，经多方医治后花去医药费１９７１８．８７元，尚需进一步治疗。两位老人称，三儿子中除老三守道已承担了３０００元外，另两儿均未有所表示。故而要求三被告每人每月承担生活费１００元，每人各承担李某已花去的医药费４０００元及今后的续医费。

据法庭了解，两位老人的三个儿子均已成家，老大守仁劳务输出在国外，老二守义饲养獭兔，老三守道是手艺人，三家经济条件均可。另外，法庭还了解到，被告之所以不愿支付赡养费和医药费，是认为两老踏三轮车以前有所积蓄，还有家中有两间三楼尚未分家等等。在法庭调查期间，被告守仁未作答辩，守义辩称，原告未向他多次要过医药费，自己经济状况不是很好，去年饲养獭兔又亏损，故只同意承担生活费而无力承担医药费。守道则称同意承担生活费及医药费。

市人民法院崧厦法庭在调查中获悉，李某的１．９万多元的医药费中，有５０００元钱是老人的亲戚朋友凑的，姚某自身也患有心脏病、高血脂等症，两位老人在诉状中所称均为事实。

法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告李某因病要求每人承担医疗费的诉讼请求，理由正当，予以支持，两位原告要求三儿子每人每月承担生活费１００元的诉讼要求，参照当地平均生活水平，符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，予以支持。

４月１５日，市人民法院崧厦法庭依法判决，三被告从２００２年１月起，每人应付两原告１２００元一年的生活费，并于每年１月底付清，２００２年的生活费于判决生效十日内付清。三被告各应承担的４０００元（老三减去已付的３０００元）医药费于判决生效后十日内付清。２月２４日以后李某的医药费凭医疗费单据由三被告各承担三分之一。

据介绍，法院判决后，除老大守仁拿出２０００元钱外，其他均未有行动，判决生效后，李某看病后的医药费７４３６．４４元，三兄弟应各分担２４７８．７８元，也无处着落。

日前，两位原告已向市人民法院执行局提出强制执行的申请，此案正在执行之中。