（上接第一版）

　　打造协同工作闭环

　　提升基层监督质效

　　在基层监督中，发现问题是一回事，但解决问题又是另一回事。为确保监督发现问题真解决、出实效，“融督联动”机制形成了“会商定、融合督、联动评”的完整工作闭环。

　　“我们以会商定策形式精准锚定监督重点，确保监督工作既贴合中心工作，又回应群众关切。”驿亭镇纪委相关负责人介绍，镇、片区分别按季、月召开会商会议，动态制定监督方案，并按照“年初固定加每月自选”形式确定监督事项，核心点是：中心工作、群众关切、急难险重。

　　对于中心工作，镇级层面按季度、片区层面按月召开会商会议，动态制定以“重点工作任务、民生实事项目、群众关注事项”为核心的监督方案，明确镇级、片区级监督事项清单，确保监督与镇域发展大局同频共振。

　　对于群众关切，发动镇人大代表、村民代表、网格员、老党员等村级监察信息员开展“贴身监督”，广泛收集廉情信息与民生诉求。

　　聚焦急难险重，建立“重点工作即刻下派、重点问题即刻上报”机制，在重大任务中快速响应监督需求，切实以监督压实责任链条、保障任务质量。

　　“开展‘融督联动’工作以来，我们已征集群众意见建议32条，推动解决一批群众‘急难愁盼’问题。”驿亭镇相关负责人说。

　　同时，我区还以流程图形式明确监督事项来源、监督主体、运行步骤等核心要素，推动信息互通、监督联动、成果共享实现常态化、规范化。

　　通过这种“自上而下部署任务、自下而上收集民意”“双向贯通”的监督模式，我区基层纪委、人大监督在力量整合、问题发现、跟进处置上均实现了“1+1>2”的效果，充分发挥了监督保障执行作用。

　　“改变最大的就是我们纪委的工作范围，原先注重事件后端监督，现在则全流程参与。”崧厦街道纪委负责人说，人大代表和纪委工作人员在同一间办公室开会，坐同一辆车办事的情况越来越多，基层监督效能实打实得到提升。

　　为提升监督专业性，我区还建立“融督联动”专业成员库，集合相关办线、站所负责人，农技、财务、城建、审计等专业技术人才力量。并通过专业授课、日常沟通、机动支援、集中研判等方式，为“融督联动”疑难“堵点”提供专业支持。

　　深化“融督联动”落地

　　催生基层治理新貌

　　在上虞，随着“融督联动”的深化推广，正为基层治理带来深远影响。

　　今年上半年，谢塘从监督成员库中挑选了5名“专家”，一同对联民村投资270万元的生态河道河岸砌石工程进行了现场“解剖式”督查，后发现岸砌底板厚度不符合设计要求。

　　对于监督发现的工程项目问题，该监督小组督促镇职能办线采取现场整改、中止验收结算、按合同处罚等措施，并对相关责任人进行问责。

　　以“监督共进、成果共用”为导向，我区推动“融督联动”从“有形覆盖”向“有效覆盖”转变。谢塘镇推进重点工作开展监督18次，发出问题提示单185份，发现并督促整改问题185个，推动各项工作在镇村一线落地落实、一贯到底；丰惠镇累计推动解决问28个，问责党员干部11人，挽回经济损失15.43万元，建立完善相关制度2项等。

　　此外，我区还进一步完善评价机制，纪委、监察办、人大机构按照事项完成度、问题整改度、群众满意度对融督事项责任单位及负责人打分评价，并把评价结果作为年度评先评优、表彰奖励重要依据。

　　“去年6月以来我们通报表扬激励干部6人，也对2家办线予以扣分。”谢塘镇相关负责人介绍，有了公开透明的评分标准，基层人员的干事热情和效率都得到充分释放。

　　更深远的影响在于基层治理方式得到优化。在涉及群众来访问题中，人大代表贴近群众收集相关信息，纪检监察干部则监督背后是否存在干部失职或利益侵害，情理法结合，提升了问题解决的公信力和实效性。“现在有矛盾两边一起出面，群众觉得更公正、更信服。”梁湖街道一位参与接待的人大代表说。

　　据悉，今年来，全区各乡镇街道 “清风驿站”累计接待群众来访208批次，切实打通基层监督“最后一公里”，其中涉及民生领域的信访投诉量同比下降约25%。